由原中国留学生制造的震惊中日两国的“福冈灭门血案”发生八年后，日本最高法院于2011年10月20日对目前在日服刑的三名涉案犯之一的魏巍做出终审判决，维持一、二审判决，判处死刑。2005年1月，中国法院已对两名逃回中国的凶犯做出了判决：杨宁被判处死刑、当即执行；王亮被判处无期徒刑。日方对魏巍的终审判决，为这起惊天大案画上了形式上的句号，但事件对在日华人形象的损害、对日本留学制度和留学环境的拷问，迄今挥之不去，发人深思。

血案发生八年后，最高法院对魏巍的终审判决在中日之间又勾引起旧事重提的效果。既然旧事难以回避，那么重提就是必要的。也许，“福冈灭门血案”是一起极端的小概率事件，但小概率成不了遗忘的借口。选择来日留学的的魏巍及其同伙们，也有过年轻的岁月、花样的年华，但他们究竟为自己的人生预置了怎样的现实和未来，正是通过那些无法挽回的小概率事件而透露出了真实信息。

现在回顾并反思福冈惨案的发生，可以明确几点原因。

魏巍等人出国留学，一方面脱离了在中国原有的社会关系和人际网络，变得自由无比，缺少道德和法律的约束；另一方面，他们游离于留学地的日本社会之外，也没能顺利融入在日华人和留学生社会的关系网，其结果是摆脱一切社会束缚的原子式的个人主义泛滥、极端膨胀，最终使他们走上了犯罪歧途。

日本开放留学生事业20余年，但在留学政策的完备、留学环境的完善、留学进路的完成等方面依然捉襟见肘，迄今未有重大改善。沉重的生存压力和严酷的留学竞争，压迫着意志薄弱的留学生们扭曲了心态，导致留学生群体事件时有所闻，个别化的凶恶犯罪也不绝于耳。“福冈灭门血案”就是最不幸的极端案例。

留学生群体并非阳光灿烂。当道德和廉耻已不能约束年轻人膨胀的欲望之时，那些铤而走险、以生命做赌注的敛财方式，正以口耳相传的方式在社群里蔓延。这是一种危险的流疾，其危害性超出人们的想象和社会的布控能力，对缺乏毅力和志向的新留学生构成了致命诱惑。魏巍等人成为诱惑的试验品，害人害己，以身试法。

在日落网的魏巍多次在法庭判决中表示认罪忏悔。他对被害的松本一家表示： “我犯下了罪行，让失去亲人的家庭感到悲伤和愤怒。如果能让他们感到安慰，我宁愿接受死刑”；他也对国内的父母表示：“父母亲相信我，为我备好学费，让我来日本留学，而结果如此，我辜负了父母的希望，现在只有悔恨和悲哀”。在日本监狱服刑8年，魏巍已经习得一口好日语，落笔有礼，对人生和社会都有了成熟的看法。但魏巍的所有表白最后都凝聚成一个大大的“悔”字。

青春是一条充满泥泞的道路，海外留学更是泥泞道路上布满了荆棘。时代发展了，社会开放了，海外留学依然是一次严峻的挑战，进而成为人生的考验。也许，在一个多元的社会里，过多追究多元生存方式和多元人生观念背后的道德意味，显得不合时宜。但道德判断落脚于是非对错，价值判断着眼于人生得失。从社会生活的常识出发，个人行为即使拒绝道德判断，却不能没有价值判断，哪怕是小概率事件，也概莫能外。

如果知道了短暂的、有限的获得需要付出生命的代价，任何人都会在得不偿失面前断然止步，另作他选；如果了解到海外留学并非都是阳光大道、锦绣通衢，许多人可能会收起冲动，三思而后行。在生活中，价值判断的重要性从来都是存在的，可惜人们往往在失去之后才会回味忏悔，竟至连衡量、判断的机会都没有。魏巍的人生就是一个活生生的警示。

“福冈灭门血案”震动中日社会，引起了很多变化。一方面，中日警方高度重视，展开联合行动。中国驻日大使馆首次设立警务组，直接参与福冈杀人案的调查、取证等工作，推动破案工作顺利进展；另一方面，法务省入国管理局和警察厅等联手加强外国人管理、打击违法犯罪和非法就劳等，声威并举，成效渐显。事实上，赴日留学不再是想像中的“天堂”，在日外国人社会的净化、纯化和优化，也有利于新的国际化社会的形成。

最高法院发布终审判决，“福冈灭门血案”尘埃落定，但并没有终结一切。日本的留学事业仍在展开、国际化社会正在形成。如何防患于未然，不让悲剧重演，不仅仅需要法律制度，更是一个庞大的社会工程。